Tri des munitions 22Lr   : augmentation de la précision  ?

Par Rémi MAHIEUX

Introduction  :

Si cette question était posée sur un pas de tir, il y aurait autant de réponses que de tireurs ! Pourtant, la grande majorité des tireurs 22Lr s’accorde à dire qu’une marque de munitions donne un meilleur groupement qu’une autre. Et c’est facilement vérifiable sur le terrain ! En changeant de marque de munitions, le constat est visible. Le groupement en cible change incontestablement. Une fois avoir essayé un tas de marques pour trouver la munition convenant à sa carabine, est il possible d’améliorer davantage son groupement en triant les munitions d’une même boite?

Parmi les tireurs qui trient leurs munitions, chacun y va de son critère. Des munitions ayant la même longueur à celles ayant un même diamètre d’étui en passant par les outils aplatissant la tête et ceux créant un creux dans le plomb etc

Mais parmi les façons de trier, deux d’entre elles reviennent bien plus souvent que les autres : le tri par poids et le tri par épaisseur du bourrelet de l’étui. Ce sont donc ces deux façons de trier qui seront retenues ici pour tenter de trouver un lien (ou pas) entre tri et précision.

Explication  :

J’essaierai de détailler au maximum l’expérience. Elle consiste à tirer des lots de cartouches triées en comparant leur vitesse en sortie de bouche. Un lot de cartouches non trié sera prise en référence afin de comparer les résultats.

J’ai choisi de comparer des vitesses et non pas un groupement en cible car d’une part les écarts de vitesses et la précision sont liées (même si la distance n’est qu’à 50m donc moins influencée, l’oscillation est différente entre les cartouches et de ce fait un tuner est plus performant sur des écarts moins importants) et d’autre part, un résultat de groupement ne serait utile qu’à la carabine d’essai et ne pourrait pas être retranscrit à une autre. Je ne veux pas non plus mesurer ma forme personnelle, si je tire mieux aujourd’hui en cible c’est peut-être que je suis moins fatigué qu’hier ! J’élimine d’office le tout puissant effet du placebo. 

La prise de vitesse est également une valeur mathématique pure, sans influence extérieure comme le vent, la météo etc. Deux munitions identiques sont censées sortir à la même vitesse si elles sont tirées dans les mêmes conditions. Je pourrai continuer les arguments expliquant mon choix mais on va s’arrêter ici:)

En ce qui concerne les cartouches triées par poids, une deuxième petite expérience sera faite à titre informatif. Elle consistera à ouvrir un petit lot de 10 cartouches pour y peser individuellement les éléments. En effet, lorsque le tri se fait par poids, il est intéressant de savoir ce que l’on trie. Les étuis ont ils un écart de poids ? Les balles plomb ? La poudre ?

Ces données sont visibles à la dernière page.

Préparation :

Les cartouches

Dans un premier temps, j’ai choisi des munitions provenant bien sûr du même lot, de marque SK match (boite rouge). Il s’agit des munitions utilisées habituellement avec cette carabine.

J’ai trié ces cartouches par poids avec une tolérance de 0,005 grammes. J’ai donc un premier lot contenant des cartouches comprises entre 3,326 et 3,330g, un deuxième de 3,331 à 3,335 etc. jusqu’au lot le plus «lourd» de 3,371 à 3,375g La différence de poids est donc de l’ordre de 0,05g.

J’ai ensuite répété cette opération de patience en triant une autre partie des cartouches par épaisseur de bourrelets. Ce tri se fait à 0,01mm, j’ai donc 4 lots différents : de 1,05mm à 1,08mm.

Pour pimenter un peu l’expérience, une boite de RWS R50 sera également tirées. Afin de comparer les résultats finaux. Il est également intéressant de connaître les écarts de vitesses de ces munitions haut de gamme donnant de très bons résultats dans notre carabine test. Cette boite ne sera pas triée mais à titre d’information j’étais curieux de les peser et de prendre l’épaisseur des bourrelets. Même s’il existe quelques écarts de poids, l’épaisseur des bourrelets est très régulière sur cette boite. Même pas 0,01mm de différence pour être précis.

Les cartouches retenues pour être tirées sont :

  • une boite de 50 SK match (rouge) qui servira de référence
  • Le tri par poids ayant pas mal divisé les cartouches, je vais garder les 2 lots les plus importants : 46 cartouches comprises entre 3,346g et 3,350g et 35 cartouches comprises entre 3,351g et 3,355g.
  • 35 cartouches SK match (rouge) triées par épaisseurs de bourrelets de 1,05mm
  • 46 cartouches Sk match (rouge) triées par épaisseurs de bourrelets de 1,08mm – une boite de 50 cartouches RWS R50

Arme utilisée et prise de vitesse

L’arme utilisée pour ce test est une Anschutz 1907. Son canon est flottant et varmint. Le reste de sa configuration n’a pas d’importance étant donné que seule la prise de vitesse nous intéresse ici. L’appareil qui mesure la vitesse est placé à 1 mètre de la bouche du canon.

Déroulement et conditions de tir

L’arme est posé sur une table servant de support, le chronographe placé à 1 mètre devant la bouche du canon. Toutes les cartouches SK match sont tirées à la suite, chaque tir est espacé de 10 secondes précisément en utilisant un chronomètre. Les 3 premiers tirs ne sont pas pris en compte dans le calcul de comparaison. Notez qu’ils apparaîtront toutefois dans le graphique ainsi que dans la moyenne calculée sur le graphique à titre d’information. Pour le tir de la munition R50, une courte pause est effectuée le temps de nettoyer le canon avec un boresnake. A nouveau, les 3 premiers tirs sont exclus du calcul final (sauf sur le graphique)

Le déroulement est effectué en binôme : un tireur tire une à une les cartouches toutes les 10 secondes dans un ordre précis ; le binôme relevant dans l’ordre les vitesses en prenant soin d’écrire la température et l’hygrométrie à chaque changement de lot.

Les cartouches sont tirées dans cet ordre précis :

  • Lot 1 : 49 cartouches SK match (boite de référence)
  • Lot 2 : 46 cartouches SK match triées par poids allant de 3,346g à 3,350g
  • Lot 3 : 35 cartouches SK match triées par poids allant de 3,351g à 3,355g
  • Lot 4 : 35 cartouches SK match triées par épaisseur de bourrelets 1,05mm
  • Lot 5 : 46 cartouches SK match triées par épaisseur de bourrelets 1,08mm
  • Lot 6 : 50 cartouches RWS R50

Résultats  :

Lot 1 :

46 munitions de SK match (49 – les 3 premières) Voir Annexe 1

vitesse moyenne : 315,23 m/s – vitesse mini : 308,6 m/s – vitesse maxi : 320 m/s –

écart de vitesse : 11,4 m/s –

écart type : 2,887545776 – variance : 8,337920607

Lot 2 : 46 cartouches SK match (rouge) triées par poids compris entre 3,346g et 3,350g Voir Annexe 2

vitesse moyenne : 311 m/s – vitesse mini : 303,7 m/s

vitesse maxi : 319,6 m/s

écart de vitesse : 15,9 m/s – écart type : 4,1810285029569

variance : 17,48099934

Lot 3 : 35 munitions SK match (rouge) triées par poids compris entre 3,351g et 3,355g Voir Annexe 3

vitesse moyenne : 311,47 m/s – vitesse mini : 303,7 m/s – vitesse maxi : 318,5 m/s – écart de vitesse : 14,8 m/s

écart type : 3,4593428655201 – variance : 11,96705305

Lot 4 : 35 cartouches SK match (rouge) épaisseur de bourrelets à 1,05mm Voir Annexe 4

vitesse moyenne : 315,65 m/s – vitesse mini : 311 m/s – vitesse maxi : 320,7 m/s – écart de vitesse : 9,7 m/s

écart type : 2,07318595400331 – variance : 4,2981

Lot 5 : 46 cartouches SK match (rouge) épaisseur de bourrelets à 1,08mm Voir Annexe 5

vitesse moyenne : 313,68 m/s – vitesse mini : 307 m/s – vitesse maxi : 321,7 m/s – écart de vitesse : 14,7 m/s

écart type : 3,519116710 – variance : 12,38418242

Lot 6 : 50 (moins 3 donc 47)cartouches RWS R50 Voir Annexe 6

vitesse moyenne : 326,69 m/s – vitesse mini : 320,7 m/s – vitesse maxi : 331 m/s – écart de vitesse : 10,3 m/s

écart type : 2,309852536 – variance : 5,335418738

Lecture des résultats  :

Pour chaque lot tiré, j’ai condensé les données importantes.

On trouve donc la vitesse moyenne, l’écart entre la plus petite et la plus grande vitesse, l’écart type et la variance. D’autres informations moins importantes sont sur les pages annexes.

La SK match garde une vitesse moyenne autour de 315m/s. Triée ou non, on ne note pas de différences significatives. On notera tout de même une vitesse nettement supérieure pour la RWS R50.

L’écart maximal de vitesse est également sans différences significatives. On note un écart plus petit que celui de référence sur un seul lot trié, celui trié par épaisseur de bourrelets à 1,05mm. Ceci dit, un écart de vitesse ne veut pas dire grand chose à lui seul. Cela peut être dû à une seule munition ayant eu une vitesse très éloignée ou au contraire a un ensemble de munitions très dispersées.

Vient ensuite une donnée qui selon moi est la plus intéressante, avec la variante : l’écart type. Celui ci permet de mesurer la dispersion. Si vous n’êtes pas familiarisé avec les écarts types, je mets un petit rappel en annexe 7.

Le meilleur écart type est clairement le lot trié par bourrelets d’1,05mm. Devant la RWS R50. Par rapport aux tirs de référence, l’écart est même 2 fois meilleur ! Les autres lots triés sont cependant « pires » que la référence, y compris celui contenant les bourrelets d’1,08mm.

La dispersion, sans trop de surprise, appuie ces remarques.

Conclusion  :

Concernant la RWS R50, qui donne de meilleurs résultats en cible, on remarque que sa vitesse moyenne est nettement supérieure (au moins 10m/s de plus).Son écart de vitesse est l’un des plus petits, voir le meilleur s’il est ramené en pourcentage de sa vitesse moyenne. Son écart type est inférieur à la SK ainsi que sa variance. Son épaisseur de bourrelets est constant d’une cartouche à l’autre. On peut avancer l’hypothèse que ces critères sont liés à la précision. Les tireurs TLD sont bien conscients du rôle d’un écart de vitesse et la précision, encore faut il y croire à 50 mètres en 22Lr.

En parallèle, on constate que le lot trié par poids ne change absolument pas les vitesses des balles en sortie de bouche. Les résultats sont même moins bons que les tirs de référence. Concernant les épaisseurs de bourrelets, il est vrai que le lot à 1,05mm a donné les meilleurs résultats au chronographe, au dessus de la R50. Puis celui de 1,08mm ne donne aucun résultat, tout comme les autres lots SK.

Si l’idée de peser ses cartouches semblent ne rien changer, on soulève d’autres interrogations et hypothèses :

Une vitesse plus grande peut-elle donner davantage de précision ?

Trier les bourrelets les plus courts pour avoir des résultats ? Si oui, est-ce une généralité ?

Ces questions peuvent ouvrir la voie à d’autres essais pour tenter d’y répondre. Il faudrait clairement continuer les essais dans cette direction. Et si l’épaisseur de bourrelets ne servaient pas à trier les munitions comme on le pense mais à réduire ou augmenter un jeu axial dans la culasse de l’arme ? Des tireurs ont déjà eu cette approche, des sites internet proposent même des rondelles d’épaisseurs différentes à monter dans sa culasse afin de réduire le jeu dans la chambre au niveau du bourrelet.

Dans tous les cas, je laisse libre a chacun de faire ses propres conclusions. Les données sont là, faites-en bon usage ! J’ai en réalité fait plus de test que ça avec des lots triés par poids. J’essaierai de mettre les vitesses dans l’ordre en annexes si vous souhaitez avoir plus de données et faire vos propres calculs.

J’espère avoir répondu au moins partiellement à vos interrogations. Ou à minima, vous avoir fait réfléchir sur le sujet ! En tout cas, il reste encore des essais à faire pour aller jusqu’au bout et tenter de répondre définitivement à ces pratiques courantes chez les tireurs 22Lr cherchant la précision absolue !

Je vous laisse continuer de votre côté les essais, bon tir à tous !

Annexe 1

Lot 1 : 49 cartouches de référence SK match

Voici les vitesses en m/s relevées dans l’ordre de tirs. Les 3 premiers tirs n’étant pas comptabilisés dans le calcul final, leur vitesse apparaît entre parenthèse.

(321.4 – 316.8 – 314.7) 313.3 – 312.7 – 317.5 – 308.6 – 311.3 – 312 – 318.2 – 316.1 – 312.3 – 317.8 – 318.9 – 316.1 – 314.4 – 313.7 317.5 – 315.4 – 317.5 – 314.4 – 319.2 – 316.4 – 315 – 316.4 – 317.8 – 317.1 – 315.7 – 317.5 – 319.2 – 313.3 – 315 – 313.7 – 320 – 314.7 – 317.8 – 313.7 – 308.3 – 315.7 – 315 – 318.5 – 312 – 311 – 316.4 – 315.4 – 309 – 318.5 – 318.5 – 312.3

Sur les graphiques, les tirs apparaissent dans l’ordre (de gauche a droite sur les abscisses), leur vitesse apparaît sur l’axe des ordonnées. La vitesse moyenne est en rouge.

Annexe 2

Lot 2 : 46 cartouches SK match (rouge) triées par poids compris entre 3,346g et 3,350g

Vitesses relevées en m/s :

311.3 – 313.7 – 305 310 – 311.3 – 308.3 – 308.6 – 307 – 319.6 – 311 – 311.3 – 311 – 316.4 – 313.3 – 314.7 – 311.6 – 308 – 297.2 – 310 – 308 – 306.7 – 310.6 – 309 – 314.4 – 313.3 – 314 – 310.3 – 310 – 310.6 – 313.3 – 303.7 – 312 – 314.4 – 313.3 – 317.8 – 316.4 – 313.7 – 303.7 – 314.7

Annexe 3

Lot 3 : 35 munitions SK match (rouge) triées par poids compris entre 3,351g et 3,355g

Vitesses relevées en m/s :

312.3 – 310 309 – 312.3 – 309 – 308.3 – 308.3 – 311.3 – 318.5 – 310.6 – 311 – 317.5 – 313 – 311.6 – 311.3 – 313.3 – 307 – 314.7 – 311.3 – 312 – 307.3 – 303.7 – 310.6 – 311 – 307.3 – 316.1 – 307 – 306.7 – 317.8 – 312.3 – 310 – 314 – 314.7 – 317.5 – 313.3

Annexe 4

Lot 4 : 35 cartouches SK match (rouge) épaisseur de bourrelets à 1,05mm

Vitesses relevées en m/s :

316.4 – 315 – 311 – 315 – 316.1 – 315 – 315 – 318.5 – 314.7 – 317.8 – 315.4 – 320 – 315.7 – 312.3 – 317.8 – 314.4 – 314.4 – 317.1 315.7 – 315.4 – 312 – 318.9 – 313.7 – 315 – 317.5 – 319.6 – 315.4 – 315.4 – 312 – 314 – 315.4 – 316.4 – 315.7 – 315.7 – 316.4 – 314.4 313.7 – 314 – 315.7 – 320.7 – 314.7 – 314.4 – 315 – 315 – 320 – 316.4 – 317.5 – 316.1 – 316.8 – 312.3

Annexe 5

Lot 5 : 46 cartouches SK match (rouge) épaisseur de bourrelets à 1,08mm

vitesses relevées en m/s :

307 – 315 – 317.1 – 312 – 316.1 – 315 – 315.7 – 315 – 311.3 – 313.7 – 318.5 – 311.6 – 314.4 – 315.4 – 315.4 – 314 – 321.7 – 315.7 – 320 – 319.2 – 317.8 – 315.4 – 312 – 316.8 – 310.3 – 313.7 – 309 – 311.3 – 311 – 307 – 312.3 – 307 – 317.1 – 314 – 312 – 318.9 – 315.7 – 309 – 314 – 307 – 316.4 – 310.6 – 310.6 – 313 – 311.3 – 312.3

Annexe 6

50 cartouches RWS R50

vitesses relevées en m/s :

(340.4 – 319.2 – 325) 320.7 – 325 – 326.5 – 323.9 – 328.3 – 326.5 – 328.7 – 325.7 – 327.2 – 325 – 321.7 – 324.3 – 324.6 – 325 – 326.1 – 327.6 – 326.5 – 326.5 – 328 – 329.1 – 328.7 – 326.1 – 326.1 – 328 – 329.5 – 326.5 – 325 – 328.3 – 327.6 – 322.8 – 322.8 – 331 – 323.9 – 328.3 – 326.1 – 329.1 – 330.6 – 326.1 – 329.8 – 328 – 328.7 – 331 – 325.4 – 327.6 – 324.6 – 328.7 – 327.2

Annexe 7

L’écart type :

Aussi écrit σ en mathématique, il sert à calculer une dispersion à partir d’une suite de données ou d’un échantillon. Il est par exemple très utile pour savoir si un lot de cartouches est meilleur qu’un autre. Avec un échantillon d’un même lot, il est facile de calculer cette probabilité !

Bon voici ce qu’il faut retenir ici de cet écart type :

Pour la formule j’utilise la lettre M pour parler de la moyenne des vitesses et σ  pour la valeur de l’écart type.

68% des tirs ont une vitesse comprise entre (M-σ) et (M+σ)

95% sont compris entre (M-2σ) et (M+2σ)

Poids de cartouches et leurs éléments :

Un lot de cartouches est démonté pour comparer le poids des éléments individuellement. Les munitions sont de la SK match (rouge). Les poids sont exprimés en gramme.

A titre d’information, le lot ici dessus est un lot préalablement trié par poids (dans une certaine tolérance) et ensuite il a de nouveau été trié par épaisseur de bourrelets.
L’envie de trouver une corrélation entre le poids totale et un élément (le plomb par exemple) est forte et très tentante ! Regardez maintenant les 5 munitions démontées juste en dessous :

Pas si mal non plus n’est ce pas ? Il s’agit de 5 munitions prises au hasard dans un pot de 500 munitions Magtech en vrac… Sont elles pour autant meilleures en cible ? A chacun d’en juger. Il y a bien d’autre facteur qui entre en jeu, le sertissage, la qualité et la forme de la balle plomb et de son diamètre, l’amorce, etc. etc.